去。從這以后，每天上午9：00李哲原準時(shí)“報到”，下午15：00準時(shí)告辭，連雙休日都不例外。話(huà)題也是常講常新，只要察覺(jué)楊惠娟喜歡什么就談什么。雖然知道是黃鼠狼給雞拜年，但可以不戴“十大件”反思，還能消除監禁中的寂寞，楊惠娟仍然十分愉快地加入到交談之中。當然她的警惕性并沒(méi)有放松，時(shí)刻注意著(zhù)李哲原的每句話(huà)里有無(wú)暗含陰謀。但奇怪的是，連續十天，一點(diǎn)陰謀也看不到，于是也就松懈下來(lái)了。

    嗅覺(jué)靈敏的李哲原見(jiàn)狀馬上試探著(zhù)把話(huà)題引向政治領(lǐng)域，從第十一天起他大談起穩定對社會(huì )發(fā)展的作用，不點(diǎn)名地批判了少年唐漢黨使用恐怖手段，進(jìn)行本屬正義的懲貪行動(dòng)的錯誤性。盡管向李哲原這樣的“死硬反動(dòng)派”宣傳“革命”道理無(wú)疑是對牛彈琴，但一來(lái)多日交談已有“慣性”，二來(lái)見(jiàn)李哲原也并無(wú)套取少年唐漢黨機密的意思，楊惠娟便不選擇沉默，而是唇槍舌劍地反駁起來(lái)。

    “革命歷來(lái)都是統治階級逼迫出來(lái)的，我們這一次也不例外。如果通過(guò)合法結社，以正常程序可以揭露、懲辦那些貪官污吏，我們確實(shí)不需要冒著(zhù)坐牢殺頭的危險，用暴力手段擊殺、擊殘他們。但是按照那些為統治階級利益服務(wù)的繁瑣法律條文和程序，基本上沒(méi)有辦法動(dòng)貪官污吏們一根汗毛。反過(guò)來(lái)暴露在明處的我們卻會(huì )面臨有著(zhù)共同利益的貪官污吏集團，合法的政治迫害及非法的雇兇暗殺，根本不可能像現在這樣長(cháng)期堅持正義事業(yè)?！?/br>
    “非法的雇兇暗殺確實(shí)有可能，但相信政府會(huì )竭力保護的。合法的政治迫害又從何談起呢？”為在談話(huà)中尋找突破口，李哲原揣著(zhù)明白裝糊涂。

    “這你還不明白嗎？”楊惠娟騰地一下從座位上站起來(lái)，居然拖著(zhù)身上20.5公斤的鋼鐵重荷踱起步來(lái)?！耙驗閲樗?，我國的政體是一黨執政，執政黨之外的任何政治團體均可被指論為非法組織。貪官污吏集團完全可以根據這一點(diǎn)，先發(fā)制人，以非法結社的罪名，合法地迫害我們?！?/br>
    楊惠娟一邁步，腳上的鋼涼鞋就和地磚發(fā)生擦碰，這種尖銳之聲和通常的鐐銬上鐵鏈拖在地面上的聲音以及鐵鏈與鐵鏈撞擊的聲音，在分貝上有很大差別。三種聲音隨著(zhù)她來(lái)回走動(dòng)而渾然一體，構成一曲難得聞聽(tīng)的金屬交響樂(lè )章。本來(lái)專(zhuān)心與楊惠娟周旋的李哲原，聽(tīng)過(guò)之后不覺(jué)心弛神動(dòng)，條件反射般地去看戴鐐銬的人。只見(jiàn)穿著(zhù)粉紅色連衣裙的楊惠娟，配上烏黑發(fā)亮的手鐐、腳鐐、聯(lián)體手腳鐐，以及銀光閃閃的手指鐐、腳趾鐐、鋼涼鞋，顯得端莊美麗、楚楚動(dòng)人。李哲原審訊過(guò)的女死刑犯為數眾多，其中雖有天姿國色，但也不乏丑陋兇惡。遇天姿國色的女死囚，他一定讓女犯人自始至終戴鐐受審；而碰到丑陋兇惡者，他會(huì )審案時(shí)用種種借口去掉女犯人的鐐銬。因為在潛意識中，他認定鐐銬是美女的專(zhuān)用飾物，丑女就是主動(dòng)要戴都不可同意。當前在他面前走來(lái)走去的楊惠娟，要容貌有容貌，要身材有身材，要氣質(zhì)有氣質(zhì)，大概是造物主專(zhuān)門(mén)準備的鐐銬模特，不然為何讓她犯下彌天大罪……

    “這下你明白為什么我們合法斗爭會(huì )遭受合法的迫害了嗎？”楊惠娟的連聲追問(wèn)把李哲原從遐想走神中拽回現實(shí)。

    “噢，是存在這種可能性?！彼Z(yǔ)無(wú)倫次地回答著(zhù)，將剛才的分心掩飾了過(guò)去。其實(shí)，不管是與妻子如膠似漆的那四年，還是作為國際刑警的妻子犧牲在國外后的近三年，他都是個(gè)生活態(tài)度嚴肅的男人。品評戴鐐的受審女犯，只是工作之余的個(gè)人愛(ài)好而已，除此之外并無(wú)其他不正當的行為。此時(shí)見(jiàn)這種愛(ài)好差點(diǎn)影響到上級交給的攻心大計，李哲原不由地心頭一凜，迅速將思維重新集中在與楊惠娟斗智斗勇上：“但有一點(diǎn)你講得不十分對，法律并不完全是統治階級意志的產(chǎn)物。至少在很多社會(huì )主義國家里，法律代表的是全體人民的意志。我國雖然不是社會(huì )主義國家，但開(kāi)國老總統仰慕社會(huì )主義中國所取得的巨大成就，在立法時(shí)也十分注意反映人民意志。你怎么能武斷地說(shuō)我國現行的法律只代表統治階級利益呢？”

    “這個(gè)問(wèn)題我可能有所忽視?！睂?shí)事求是的楊惠娟給出了更接近事實(shí)的答案：“但現實(shí)情況是，即便原本旨在服務(wù)人民的法律，也被統治階級利用所掌握的解釋權，篡改得更符合他們的意志了?！?/br>
    “那按照你的想法，有什么更好的辦法讓服務(wù)于人民的法律真正起到作用？”這次提問(wèn)不完全是敷衍，作為一個(gè)正直的國家公務(wù)人員和唐漢獨立黨黨員，李哲原雖然沒(méi)有融入到自省派里，但思想感情是傾向于自省派的。在內心深處，他也很想知道制定和維護一部真正代表人民利益法律的途徑。

    “只有把群眾調動(dòng)起來(lái)，讓群眾參與和監督法律的制定和執行?！?/br>
    “對群眾監督的作用我向來(lái)懷疑，現在的聽(tīng)證會(huì )雖也邀請民間人士參加，股份有限公司也設獨立董事，但并沒(méi)有起到監督作用。相反，這些群眾代表很容易被收買(mǎi)，從而做出違背大多數群眾利益的行為?！?/br>
    “那是因為群眾處于無(wú)權地位。如果給予群眾監督、批判甚至罷免官員和選出代表的權力，包括法律制定和執行在內的全部政府行為就都能得