來(lái)辯論。辯論的焦點(diǎn)恰好是暴力革命的正負面作用和適用場(chǎng)合，這就攻中了本就存疑的楊惠娟的要害，由此在辯論中難免漸落下風(fēng)。受過(guò)高等教育的高瑾、葉瓊璋、夏曉倩、陳韶湘、石敏、張麗穎六人，理論水平和演講能力雖也很強，但面對如此難題，同樣一籌莫展。

    病榻上的李哲原密切地注意著(zhù)事態(tài)的進(jìn)展，這一個(gè)月他手里掌握了大量群眾來(lái)信。這些群眾雖然不認同楊惠娟她們用暴力手段追求正義的做法，卻十分欣賞她們追求正義的執著(zhù)和勇氣，并不愿意看到她們被處死。信中措詞不盡相同，但表達的意愿只有一個(gè)，希望她們能改變政治立場(chǎng)，爭取政府特赦。

    是時(shí)候了。李哲原根據自己對心戰理論的認識，結合所能觀(guān)察到的主客觀(guān)因素，作出這樣的判斷。他不顧傷口剛拆完線(xiàn)還需靜養的醫囑，懷著(zhù)畢其功于一役的愿望去找楊惠娟，路上他甚至考慮起“十美”政治解決以后該繼續做什么。但一見(jiàn)面卻遭到當頭一棒。

    “社會(huì )變革運動(dòng)的形勢是瞬息萬(wàn)變的，一種社會(huì )實(shí)踐不可能在當時(shí)就被評價(jià)出對錯，暴力革命的發(fā)動(dòng)也應遵循這個(gè)規律。我們走上用暴力手段對付貪官污吏的道路，完全是由當時(shí)形勢所決定的。即使歷史證明這條道路走錯了，我也決不后悔，很多路不去走一走根本無(wú)法確定是否正確。你不要再費心讓我們自首變節，我們寧可因觸及現行法律被判死刑，犧牲在刑場(chǎng)上，也不會(huì )為茍活放棄追求過(guò)的理想?！彪m然對暴力革命的適用場(chǎng)合產(chǎn)生了疑問(wèn)，但意志上的最后一道防線(xiàn)楊惠娟決不會(huì )放棄。

    出于自信，李哲原來(lái)時(shí)抱有了太大的希望。在他內心里，答應過(guò)彭非的必要的時(shí)間，就是從那時(shí)到現在的九個(gè)月。在自我限定的時(shí)間里，沒(méi)有能夠實(shí)現征服楊惠娟意志的目標，失望、迷茫、不解、愧疚、再探尋，像打翻的五味瓶一樣涌上他心頭。他的傷口畢竟沒(méi)有完全愈合，經(jīng)不起如此劇烈的心情波動(dòng)而開(kāi)始迸裂。為了不讓楊惠娟發(fā)現，他幾乎像逃跑一樣離去了。

    不錯，孟玫已經(jīng)自己咬斷了舌頭，就不可能再喊口號，佩服作者嚴謹的創(chuàng )作態(tài)度，不愧大師風(fēng)范！

    第十五章退卻

    四十二

    隨著(zhù)一審判決的日子一天比一天臨近，政法系統內部撤消“楊惠娟專(zhuān)案組”的呼聲日益高漲。擺上桌面的理由很堂皇，政法系統中警、檢、法就如鐵路警察各管一段，一審結束警務(wù)部的管轄時(shí)限到期，理應將案犯轉交法院監管。但所有人都知道，彭非接替劉稼軒當了警務(wù)部部長(cháng)以后，自省派的勢力已經(jīng)滲入霍玉辰上任時(shí)沒(méi)有染指的政法系統，才是真正的原因。保守派雖然沒(méi)有嚴密組織不夠齊心，但面臨自省派凌厲攻勢之下勢力范圍日益縮小的嚴峻現實(shí)，再不能無(wú)動(dòng)于衷，共同的利害關(guān)系促使他們聯(lián)合起來(lái)?，F在恰好有理由將“十美”監管權納入仍由保守派控制的法院，如果警務(wù)部同意放手，則客觀(guān)上擴大了本派的勢力范圍；如果警務(wù)部不肯放手，那效果更佳了。

    霍玉辰十分清楚，警務(wù)部不放手肯定會(huì )招致黨內輿論一片反對，自省派很可能失去本來(lái)牢牢占據的道義制高點(diǎn)。道義可是政治斗爭中最犀利的武器。擁有了它，那些只認真理不認人的理想主義者會(huì )主動(dòng)前來(lái)幫忙，雖然下一輪斗爭中他們有可能成為敵人。擁有了它，騎墻派會(huì )像飛鳥(niǎo)投林一樣倒過(guò)來(lái)，盡管下一輪斗爭中他們也可能倒向敵人；擁有了它，本集團內成員將以更強的自信奉獻自己的光和熱。失去了它，理想主義者馬上成為敵人，騎墻派立刻變成敵人的同盟軍，連本集團內部成員都會(huì )因為沒(méi)有道義優(yōu)勢而喪失自信。由此看來(lái)連續對保守派展開(kāi)了一年的進(jìn)攻后，至少在政法系統需要主動(dòng)退卻。當然，主動(dòng)退卻是為了使自己積聚力量，讓對手在進(jìn)攻時(shí)露出破綻，從而贏(yíng)得下一次進(jìn)攻的勝利。它不同于無(wú)秩序的潰退，需要科學(xué)的規劃和周密細致的安排。為此，剛過(guò)五一霍玉辰就以總統聽(tīng)取警務(wù)部關(guān)于社會(huì )治安形勢匯報的名義，單獨召見(jiàn)部長(cháng)彭非。

    議題就從當前極為嚴重的治安形勢開(kāi)始，彭非心情沉重地匯報著(zhù)：“自從所謂的女子懲貪團被我們殲滅以來(lái)，非法恐怖組織的瘋狂程度并未收斂而是更為變本加厲。這中間出現了四個(gè)新的變化：首先是作案頻率急劇上升，每月案發(fā)數由十起左右，增至上月的近三十起。其次，他們作案時(shí)不再按我國刑法的量刑標準，虛偽地對確實(shí)有罪的襲擊對象，根據罪行輕重不同實(shí)施擊殺或擊殘的區別對待措施，而是不分青紅皂白一概予以殺戮。再次，過(guò)去作案時(shí)他們基本上能做到不殃及無(wú)辜，偶而遇到無(wú)關(guān)人員在場(chǎng)，只是簡(jiǎn)單擊昏了事?，F在的情況卻是，只要是在場(chǎng)人員一概殺害滅口。其四，他們以前的襲擊對象全是我們黨內那些狂吸人民血汗的敗類(lèi)。但最近卻有一些被公認有能力、肯奉獻、清正廉潔，身處黨和國家領(lǐng)導中層的同志，在安全保護措施沒(méi)跟上的情況下遭到殺害?！?/br>
    “有沒(méi)有分析過(guò)出現這些變化的原因是什么？”開(kāi)口提問(wèn)的是唐漢獨立黨中央局委員、宣傳主任陸明程。雖然長(cháng)期從事的是宣傳工作，但陸明程對政法系統并不陌生。他就是警官出身，曾擔任過(guò)好幾年的警務(wù)部首席新聞