內也一場(chǎng)搞自下而上的奪權運動(dòng)，但卻遭遇到出人意料強的抵抗。武漢‘七?二0’事件和許世友抗命大別山讓毛先生感到：在國境四周強敵環(huán)伺的情況下，軍隊即使暫時(shí)混亂一下也會(huì )危及國家安全，于是只好允許軍內功臣集團繼續存在。武裝斗爭年月的中國共產(chǎn)黨，軍政關(guān)系實(shí)屬一體，革命勝利后黨內、政府內高級干部與軍隊高級干部之間，便你中有我、我中有你，這關(guān)系千絲萬(wàn)縷，剪不斷理還亂。只要軍內功臣集團還在，黨和政府方面的功臣們就不愁沒(méi)人幫忙說(shuō)話(huà)。后來(lái)迫于種種形勢，毛先生更不得不以“三結合”形式，為功臣集團在政府內也保留了一塊勢力范圍。打而不倒的功臣集團，既掌握軍隊，又在政府里享有行政能力嫻熟的優(yōu)勢，于毛先生身后重新掌權勢在必然。這一點(diǎn)，連毛先生本人也看得很清楚。晚年他曾經(jīng)懇求功臣集團擁護自己的政治路線(xiàn)。與周恩來(lái)在長(cháng)沙促膝長(cháng)談，希望周先生全力支持其繼續革命主張于前；許諾只要鄧小平同意為文化大革命作肯定結論，就可以讓鄧先生接班在后。但結果均不理想，周先生表面誠服內心不以為然，鄧先生干脆婉言拒絕。也許那一刻的毛先生，已經(jīng)預感到自己反修防修事業(yè)將要失敗?！?/br>
    “革命功臣也是黨的寶貴財富，毛主席實(shí)行區別對待政策是正確的?！碑吘估鏇Q定立場(chǎng)，楊惠娟潛意識里以少年唐漢黨革命“勝利”后的功臣自居，故而盡管平素對中國開(kāi)國領(lǐng)袖毛澤東景仰備致，卻并不認同他對功臣的態(tài)度。如果說(shuō)提上一個(gè)問(wèn)題的動(dòng)機還只是好奇，那么這次接口楊惠娟已有了新打算。她在想，你霍玉辰堂堂一國總統，能勻出一天時(shí)間和我談話(huà)已夠多的了。只要我跟你拉東扯西把時(shí)間耗光，看你還怎么對我勸降？為了表示求教之虔誠，她竟站起來(lái)拖著(zhù)滿(mǎn)身鐐銬，“嘩啦嘩啦”地走到離霍玉辰很近的地方垂手而立，恭恭敬敬地問(wèn)道：“但毛主席為什么不從群眾中培養新生革命力量呢？”

    楊惠娟的恭敬態(tài)度并不完全虛偽，只上過(guò)一年法律系本科的她，對中國文化大革命這段歷史了解有限，正想找個(gè)機會(huì )弄弄清楚。

    “你所考慮的，毛先生都一一實(shí)踐過(guò)?！被粲癯讲碌綏罨菥晗胪蠒r(shí)間，但成竹在胸的他毫不擔心。他不但拒絕彭非和李哲原的保護，而且不嫌麻煩，整整花了半個(gè)小時(shí)，介紹毛澤東如何提拔新干部又如何失敗的詳情，讓楊惠娟聽(tīng)了個(gè)過(guò)癮。

    “問(wèn)題在于，毛先生對革命的認識深度遠遠超越了他的時(shí)代，以致于響應造反有理號召者都沒(méi)真正理解他提出的繼續革命理論，而只是借此為名搞政治冒險投機之實(shí)。這就使得毛先生在大破之后，找不到大立的社會(huì )基礎。文革初期，毛先生想培養一批在運動(dòng)中涌現出來(lái)高校學(xué)生領(lǐng)袖為未來(lái)黨和政府重要干部，結果這批學(xué)生領(lǐng)袖辜負了他的期望，為爭權奪利大搞武斗。失望之余的毛先生又片面強調階級出身，直接從工農群眾中提拔各級干部。毛先生以為，這批人掌握政權后會(huì )成為所出身階級的利益代表，將革命純潔性保持下去。結果他又犯了機械唯物主義的錯誤！須知只要條件合適，個(gè)人完全可以背叛本階級利益。在物質(zhì)財富沒(méi)有極大豐富的情況下，所有品德不夠高尚者，都有攫取更多社會(huì )財富的貪欲。貴族階級是如此，無(wú)產(chǎn)階級也同樣如此。以后事態(tài)發(fā)展證明，很多工農出身干部腐化速度也很快，王洪文就是典型例子。不難看出，毛先生晚年所選拔的工農干部，是一個(gè)既缺乏行政能力又以不亞于功臣集團速度腐敗著(zhù)的集團。這個(gè)集團的群眾認同度更低，所以毛先生才逝世，功臣集團重新執政就成為歷史必然?！?/br>
    因聽(tīng)得入神而足足站立半個(gè)小時(shí)的楊惠娟，總算覺(jué)得該活動(dòng)一下身體了。她邁動(dòng)鎖著(zhù)雙鐐的秀腿往自己座位方向走去，于鏗鏘激越的鐐銬聲中還不忘發(fā)表頗為中肯的意見(jiàn)：“照我看，即使工農干部群在毛主席身后能夠執掌政權，他們也會(huì )很快演變成既得利益集團而走向腐敗。毛主席的良好愿望同樣不能實(shí)現?！辈乓蛔厣嘲l(fā)，思維敏捷的她又提出一個(gè)新問(wèn)題：“領(lǐng)袖人物往往能在歷史進(jìn)程中起到關(guān)鍵作用，難道毛主席就不能從幾十年風(fēng)雨同舟的老部下里找到合適的繼承人，將反腐事業(yè)延續下去？”

    “問(wèn)得好！問(wèn)題仍舊出在毛先生思想的過(guò)分超前，以至于在中國共產(chǎn)黨第二代領(lǐng)導干部群體里，很難找出思想觀(guān)點(diǎn)既與他基本一致、又具備有足夠政治資歷和實(shí)際政治cao控力的事業(yè)繼承人?？v觀(guān)1966年所有中央政治局委員，勉強符合這兩個(gè)接班標準的，大概只有兩人。林彪是當時(shí)十分著(zhù)名的一位，另一位名叫陶鑄，但長(cháng)期以往人們忽視了他。后來(lái)，恰恰是林彪以自己行為告訴世人，他與毛先生思想一致是假的。而歷史雖沒(méi)給陶鑄機會(huì )證明他對毛先生事業(yè)的忠誠，但我們還是可以從他心口如一稟性上推斷，他才是毛先生相對合適的思想繼承者。遺憾的是，當時(shí)還能暢游長(cháng)江、未把身后事放上議事日程的毛先生，根本沒(méi)意識到繼承者會(huì )如此難覓。僅僅為維護中央文革的威信，毛先生就違心承認江青擅自打倒陶鑄的既成事實(shí)，并很快導致陶鑄在心情郁悶情況下患癌癥去世，由此釀成大錯。從這以后與毛先生思想一致的高級干部，如華國鋒、紀登奎甚至江青、張春橋